מצלמות IP מול מצלמות אנלוגיות

בזמן האחרון שואלים אותי יותר ויותר לגבי מצלמות IP, רבים המחפשים מצלמות אבטחה, משוטטים ברשת ומוצאים קצת מידע על המוצר הנפלא הזה, שהוא בעצם דור העתיד של המצלמות,

ומיד מחליטים כי זה מה שהם רוצים, לבית , למפעל, לחנות לתיק של הילד לגן וכו'

טוב, זה נחמד, הם רוצים את המצלמות הכי יקרות שיש, השאלה אם הם באמת יודעים מה המשמעות של זה, ומתי באמת צריכים מצלמות IP,

טוב אז ככה, קודם כל, נשבור מיתוס – יש מיתוס כזה שמצלמות IP – הן מצלמות ללא צורך במחשב, אז נכון שהמצלמות אינן זקוקות למחשב על מנת לפעול – להידלק ולשדר תמונה ברשת,

אך על מנת לבצע הקלטה של המצלמות – חייבים מחשב, בעצם באמצעות תוכנה המותקנת במחשב – ומוגדרת לכתובת ה IP של המצלמה (ולא נכנס כאן יותר מדי למונחים הטכניים) המערכת מקליטה !

למרות שישנם כל מיני גדג'טים ומבצעים של חברות שונות המאפשרות תשלום חודשי וצפייה במצלמות באמצעות אתר החברה, כאשר ההקלטה הנה על גבי השרת הפרטי שלה (ולמשמעויות של זה לא נכנס בפוסט זה).

עדיין על מנת לקבל מערכת אמינה, מקצועית, פרטית ואישית (מערכת שנשארת שלנו גם אחרי שאנחנו משלמים אלפי שקלים) וללא תלות של הקלטה בקו הטלפון או חיבור האינטרנט, אנחנו צריכים או יותר נכון, חייבים מחשב ושיהיה כמה שיותר חזק.

מערכת מצלמות ה IP המקצועית, בנויה ממצלמות אשר יודעות להתחבר באמצעות כבל רשת לנתב או סוויץ, ולקבל כתובת IP עצמאית,

בניגוד למצלמות האנלוגיות הרגילות המשדרות תמונה אנלוגית על גבי כבל קואקס, מצלמות הIP משדרות תמונה דיגיטאלית או במילים אחרות – נתונים, וזאת בזכות שרת פנימי הנמצא במצלמה ומאפשר למצלמה להתנהג כ"שרת עצמאי ברשת".

היתרון הענק בין חיבור מצלמות בכבלי רשת לבין כבלי קואקס, הוא שכבל קואקס צריך לעבור מהמצלמה ישירות אל מערכת ההקלטה האנלוגית ה DVR משמע – כל מצלמה דורשת כבל נפרד אשר צריך לעבור בצורה ישירה (רצוי בלי הארכות בדרך),

לעומת במצלמות ה IP ניתן להעביר עשרות מצלמות על גבי כבל אחד, ניתן להשתמש בסיבים אופטיים ובכל דרך מתקדמת אחרת להעברת תקשורת רשת, ניתן לחבר כבל ל AP – אקסס פויינט – ולהעביר את השידור בצורה אלחוטית באמצעות תשדורות Wifi (מאובטחות כמובן) למרחקים עצומים, ועוד יתרונות רבים ומגוונים (שבהחלט לא מתאימים לכל כיס)

בנוסף לכך מצלמות ה IP לרוב מגיעות עם מיקרופון פנימי, אפשרות לחבר רמקולים מתוך המצלמה (שמע ודיבור דו כיווני) מצלמות רבות מגיעות עם ממסרים שונים (I/O – in /out) המאפשרים לשלוט על מפסקים מרחוק, ולקבל חיווי על מצב של מפסקים קיימים. ובנוסף לכך, איכות מצלמות ה IP יכולה להיות גבוהה בהרבה מאיכות מצלמות האנלוגיות וזה בגלל ששידור תמונה דיגיטאלי איכותי יותר מתמונה אנלוגית (ולא נכנס לרזולוציות האלה).

אז למה בעצם כל העולם שלנו לא מופעל רק על ידי מצלמות IP?!

אז ככה, זה נכון שמצלמות ה IP טובות יותר, משוכללות יותר, מתקדמות יותר, (יקרות יותר) וכו',

אך מניתי פה כמה סיבות , למה בכל זאת אולי המערכת האנלוגית עדיפה יותר מאשר מערכת ה IP החדישה,
1. תאימות בין יצרנים

במידה ונבחר להתקין מצלמות IP, נאלץ (לרוב – ב 70 אחוז מהמקרים) להשתמש באותה – חברת מצלמות IP לאורך כל הדרך, מה זה אומר?

שאם בחרתי ביצרן מצלמות IP מסוים, נניח VIVOTEK, נאלץ להתקין את תוכנת המצלמות של VIVOTEK ב- מחשב ההקלטה הראשי

לחבר את כל המצלמות של VIVOTEK למערכת,

הכל טוב ויפה אבל נצטרך להמשיך להשתמש במצלמות האבטחה של VIVOTEK- ולא נוכל לחבר מצלמת IP של חברה אחרת למערכת שלנו (אלא אם כן נשים מערכת חדשה עם תוכנה נוספת),

שזה אומר שאם ל VIVOTEK אין דגם מסוים של מצלמה שמתאימה לי לסביבת המקום שבה אני רוצה להתקין אותה, אני אצטרך להתפשר ולשים מצלמה שהיא פחות מתאימה , רק שתהיה מחברת VIVOTEK,

בניגוד למצלמות אנלוגיות – שמגוון הסוגים הוא ענק ולא חייבים שחברת יצרן המצלמות תהיה זהה לכל המצלמות במערכת.

ניתן יהיה להשתמש במצלמות כיפה, מצלמות אינפרא, מצלמות נסתרות, מצלמות גוף, מצלמות זום, מצלמות אנטי ונדל, מצלמות PTZ או בכל מצלמה אנלוגית אחרת אשר מותאמת לצרכים ולדרישות שלנו ללא תלות בייצרן מצלמות ה IP

(הערה חשובה: קיימות מערכת אינטגרליות / CMS או מערכות היברידיות, המאפשרות חיבור של כמה יצרנים שונים, אך עדיין, לרוב רשימת החברות הנתמכות אינה מספיקה ולרוב ידובר על מצלמות IP מהחברות הגדולות והיקרות ביותר שהן בהחלט אינן מתאימות לכל אחד -שדות תעופה ומעלה , וכן נאלץ לשלם גם מחיר יקר עבור המצלמות וגם מחיר יקר עבור הרשיונות לתוכנה האינטגרלית)
2. תלות ברשת – תלות אחת יותר מדי בשביל מערכת אבטחה

אז ככה, אני בכלל לא מדבר על המערכות המבצעות הקלטה על שרת מרוחק דרך האינטרנט (השם יצילנו) שזה בכלל ליקוי אבטחה חמור ביותר,

גם במערכת פנימית הכוללת תשתיות רשת, סוויצים, נתבים ומגוון רחב של מוצרים מתוחכמים -אשר עוזרים להקל עלינו בהתקנת המצלמות, אך בניגוד גם מגדילות לנו את נקודות הכשל במערכת

מערכת מצלמות אבטחה אמורה להיות מערכת אמינה – עם ממוצע של 0 ליקויים בשנה, הבעיה במצלמות IP שגם אם נשתמש במצלמות האמינות ביותר, ובשרת המחשב החזק ביותר, עדיין התקשורת שלנו לחיבור המצלמות היא מורכבת ותלותית ועלול להיגרם בה כשל ותקלות דווקא מכיוון חיבורי הרשת המתקדמים – מספיק שאחד הסוייצים יפול (תקלה בשנאי) או שהראוטר יחליט שהוא עושה ריסט לעצמו (ובמצב הראוטרים הבייתים שלנו היום, יש הרבה ראוטורים שמחליטים לבד דברים כאלה) ותהיה לנו תקלה במערכת במצלמות, במקרה כזה נותר לנו רק לקוות שהיא תסתדר לבד אחרי כמה שניות או שנצטרך להזמין טכנאי.
3. מחיר – עלות אפקטיבית

מחירי מצלמות האבטחה, כמו הרבה ממחירי המוצרים הטכנולוגים בשנים האחרונות רק הולך ויורד, אך זה נראה שכאשר מדובר במצלמות IP הן תמיד נשארות במחיר הגבוה,

הבעיה היא לאו דווקא עם המצלמות ה IP של החברות המובילות (מובוטיקס, אקיס וכו') אלו מצלמות שאיכותן ואמינותן בהחלט שוות את המחיר גם אם זה לא לכל כיס, החברות הגדולות (אפילו SONY) מפתחות מצלמות IP ברמת אמינות גבוהה, באיכות תמונה ללא פשרות, ובממשק מתקדם ואלו מצלמות (אומנם יקרות מאוד) אך שוות את המחיר – כי באמת מדובר במוצר איכותי שאין שני לו.

הבעיה היא דווקא עם מצלמות ה IP הזולות (אלו שמופיעות בזאפ ובפרסומות שונות), מצלמות אלה אומנם נקראות – מצלמות IP, אך לרוב איכות המצלמות והממשק אינו משביע רצון (בלשון המעטה) והן רק ניסיון זול להיות מצלמות IP (ש"פועלות ללא צורך במחשב"), ובמקרה כזה, חשוב לבדוק גם את האופציה של התקנת מצלמות אנלוגיות לרוב המחיר יהיה זהה (כשמחשבים את כל התוספות הנדרשות) והאיכות והאמינות תהיה גבוה יותר.

בכל מקרה, אני מקווה שבכל זאת לא עשיתי כאן יותר מדי בלגן

לכל שאלות בנושא אשמח אם תגיבו או תשאלו אותי בהודעה פרטית

מקור המאמר – א.ש מערכות אבטחה – מצלמות IP מול מצלמות אנלוגיות